لماذا لم تصلنا علوم الفراعنة؟
✍️ نورهان حماده
كانت مصر الفرعونية مليئة بالتطورات والتقلبات ، ولعل من عاش في ذلك الوقت وبنى حضارة لم يعلم أن آثارها ما زالت تشهد عليها حتى يومنا هذا ، بعد حوالي 7 آلاف عام ، وليس ذلك فقط ، بل البعض منها لا تزال محط أنظار العالم واندهاشه ، ومصدرا لطرح التساؤلات حول ما كان عليه الحال في تلك الفترة الزمنية.
والمقصود هنا ليس التاريخ السياسي فحسب ، بل أيضًا فتح صفحات أخرى من التاريخ تتضمن العلم، وصل الفراعنة إلى مرحلة متقدمة جدًا من العلم ، والدليل على ذلك كثير ، مثل التحنيط ، مرورًا بالمعابد والأهرامات وغيرها .. إلا أن الرابط الوحيد بيننا وبين الفراعنة هو حجر رشيد ، لفهم ما كان مكتوب على الجدران والبرقيات ، بعد أن فك العالم الفرنسي شامبليون رموزها ، ومن هنا بدأت الترجمات ، وبدأ العالم في فهم ما هو مكتوب على جدران المعابد، المحادثة تقودنا إلى سؤال مهم، إذا كانت المعلومات التي وصلت إلينا عن الحياة السياسية والحكم والانقسام الاجتماعي والحروب وغيرها ، فلماذا لم يتم تدوين العلوم؟
بالرغم من أن بعض العلوم يحتمل أن تكون قد تم حفظها شفاهياً ، وأن أسرارها لم يتم تداولها إلا من قبل الكهنة وكبار رجال الدين ، مثل التحنيط ، والتي يمكن أن تعتمد على الحفاظ على مكوناتها وطريقة تحضيرها ، بالإضافة إلى أنه من الوارد عدم كتابته ؛ من أجل الحفاظ عليه كسر خاص بالحكام فقط ، فهناك علوم أخرى تتطلب تدوين قواعدها.
على سبيل المثال ، وصلت العمارة في مصر الفرعونية إلى ذروة ازدهارها وتقدمها ، بطريقة يصعب تصديق أن قواعدها تم نقلها شفاهياً ، ومن الاحتمالات الضعيفة للغاية ، إن لم يكن مستحيلاً ، أن كل هذه الآثار المعمارية مصادفة ، تم حفظها بدقة عالية ، حيث أن الشمس تتعامد على معبد أبو سمبل مرة واحدة فقط في السنة ؛ أنت بحاجة إلى معرفة كبيرة بعلم الفلك ، ناهيك عن غموض الطريقة التي اتبعوها في البناء ، وصنع أعمدة المعابد ، وتشكيلها ، ونقشها.
وبالمثل ، لم يتم ذكر أي شيء عن الأهرامات من وجهة نظر هندسية ، وحتى مع انتشار بنائها بأحجام مختلفة ، لم يكن هناك حتى تلميح حول طريقة البناء ، على الرغم من أنه كان من الممكن حظر تدوين العلم في الوقت ، ووجود الحسابات ، ووجود رسومات تدل على نقل الحجر باستخدام ألواح خشبية دائرية لتقليل الاحتكاك وتساعد على الحركة ، وسقي الرمل بالماء ، يرفض ذلك الاحتمال ويبطل حجته، واضح أنه لم يكن هناك مانع أو حرج في تدوين العلم من حيث المبدأ ، وهنا يتحول السؤال إلى سؤال أهم: لماذا لم تصلنا بقية علوم الفراعنة؟
مع لغز اختفاء الحضارة ، نجد صعوبة في التنبؤ بما حدث بالفعل ، وتطرح بعض الاحتمالات نفسها:
أولاً: ربما تكون العلوم قد كتبت بالفعل ، لكنها كانت مخبأة قبل السقوط ، حتى لا تستفيد منها حضارة أخرى.
ثانيًا: كانت الدولة الفرعونية شاسعة ، وإذا صدقنا الادعاء بأن السودان هو المهد الأول للفراعنة ، والمصدر الرئيسي ، فإن هذا سيفتح بابًا جديدًا من الأسئلة والاحتمالات التي لا يمكننا مناقشتها أو حصرها ، ويبقى احتمال أن العلوم ما زالت في أحضان إفريقيا.
ثالثًا: أخطر الاحتمالات أن بعض العلوم وجدت وسرقت لصالح حضارات أخرى تابعت أو كانت مجاورة للفراعنة في زمنهم ، وانتهت بهم بالعلم ، واختفت معهم أسرار الفراعنة ، وربما تم العثور عليهم أثناء أو بعد الحملة الفرنسية ، لكن الشاهد هنا أن حدوث شيئًا كهذا، يعني سلب بلد وأجيال بأكملها لا تقدر بثمن.
وأخيرًا ، لم يتم اكتشاف هذه العلوم بعد ، حيث أن الحضارة التي يبلغ عمرها 7000 عام لا تزال تحتفظ بالكثير ، إن لم يكن معظم من أسرارها ، وترفض الكشف عنها، بالنظر إلى تجارة الآثار غير المشروعة وسماع أخبار التنقيب عن الآثار وبيعها في السوق السوداء ، فإن هذا يشير إلى أن هناك الكثير لا يزال تحت الأرض.
في النهاية تبقى مصر الفرعونية كما هي ، محافظةً على مكانتها الخاصة ، ويبقى اللغز جزءًا لا يتجزأ من شخصيتها ، مما يضفي عليها بريقً
ا لامعًا وهيبة عظيمة.



تعليقات
إرسال تعليق